首頁 期貨 現貨 外匯 期權 股票 保險 p2p 貸款 虛擬貨 區塊鏈 資訊

虛擬幣挖礦被納入淘汰類產業 業內人士稱挖礦將進一步中心化

來源:互聯網 作者:鑫鑫財經 人氣: 發布時間:2019-04-13
摘要:在4月8日國家發展和改革委員會發布的《產業結構調整指導目錄(2019年本,征求意見稿)》(下稱《征求意見稿》)中,虛擬貨幣“挖礦”活動(比特幣等虛擬貨幣的生產過

  在4月8日國家發展和改革委員會發布的《產業結構調整指導目錄(2019年本,征求意見稿)》(下稱《征求意見稿》)中,虛擬貨幣“挖礦”活動(比特幣等虛擬貨幣的生產過程)被列入淘汰類產業,與一些產生毒害氣體、環境高污染的化工生產技術歸為同類,屬于“落后生產工藝裝備”類目。同時,虛擬貨幣挖礦活動還屬于應“立即淘汰”的產業。

  比特幣被點名為淘汰類產業與其設計之初的共識機制PoW(Proof of Work)有關。PoW機制是指工作量證明機制,主要特征是客戶端需要通過計算高難度的哈希函數得出一個結果,驗證方通過結果來檢查客戶端是否做了相應的工作,若驗證通過,就能得到較為豐厚的“比特幣”獎勵。“挖礦”則是獲取比特幣的計算過程,本質是爭奪比特幣公開記賬系統的記賬權,若一臺客戶端記賬成功,贏得比特幣獎勵,其他客戶端為爭奪記賬權所做出的工作即全部宣告作廢,不會得到任何形式的獎勵。由此,這些快速爭奪記賬權的高能計算機每年消耗的電量超過了伊拉克全國一年的用電量,耗費電力資源的比特幣“挖礦”也一直飽受詬病。

  限制“挖礦”并不出人意料

  早在2017年11月,央行副行長、互聯網金融風險專項整治工作領導小組組長潘功勝就召開過重點地區金融辦主任整治工作座談會,就虛擬貨幣“挖礦”、場外交易和“出海”等事宜進行討論,稱下一步的工作包括讓比特幣等虛擬貨幣“挖礦”產業有序退出。

  2018年1月,互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室向各地下發文件,要求積極引導轄內企業有序退出比特幣挖礦業務,并要求相關單位每月匯報清退情況。當時,有消息稱監管部門希望地方政府從電力供給入手,逐步削減比特幣挖礦規模。

  緊接著,號稱擁有“世界上最大的比特幣挖礦基地”的鄂爾多斯市發布了《關于引導我區虛擬貨幣“挖礦”企業有序退出的通知》,要求各區政府多措并舉,綜合采取電價、土地、稅收和環保等措施,引導相關“挖礦”企業有序退出,鼓勵轉型到國家支持類的云計算企業。

  4月9日發布的《征求意見稿》將虛擬貨幣“挖礦”活動歸類為淘汰類產業,基本上是前期政策的延續。比起上文中提到的針對礦場的靶向限制,《征求意見稿》更加側重于社會全產業鏈的架構調整,對挖礦行業的整體影響尚未可知。

  業內認為挖礦“把棄水變美元”,淘汰令人可惜

  在大多數“礦圈人”心目中,將挖礦活動定義為淘汰類產業有“一刀切”的嫌疑。

  萊比特礦池CEO江卓爾認為,挖礦可以成為一個大工業生產行為,對老少邊窮地區有顯而易見的好處。江卓爾表示,在我國四川等地棄水棄電嚴重的情況下,比特幣挖礦是一個能無污染把棄水變美元的奇妙行業,而且出口比特幣可增加國家的外匯收入。此外,挖礦在芯片設計、礦機生產、運輸、運行、維護、供電等領域,創造了大量就業機會,增加了四川、云南、內蒙、新疆等老少邊窮地區人民和電站、電網的收入。

  Hpool創始人、愛思社群發起人蟲哥稱,這個政策指導可能會導致更高的挖礦門檻,挖礦將進一步中心化。另有業內人士認為,挖礦是相應區塊鏈的一種安全保護,所消耗的電力是有實際意義的,絕不是浪費,將虛擬貨幣挖礦看成淘汰產業是一種片面認識。

  區塊鏈從業者洪蜀寧認為,在中國限制虛擬貨幣挖礦,對整個行業在全球的發展是不會有影響的,改變的僅僅是地區間的分配。中國目前在虛擬貨幣挖礦產業的各個領域都占據世界領先地位,如果因此造成技術人才資金外流,使得中國喪失在未來數據經濟潮流中的領先地位,將是非常令人可惜的事情。

  關注文件的執行力度

  不屬于核心礦圈的業內人士普遍同意《征求意見稿》的出臺是一個明確的政策信號,但在具體的執行力度上存在分歧。

  中國銀行法學研究會理事肖颯表示,國家發改委此舉的意圖更偏向對市場釋放信號,讓廣大從業人員和參與者了解“虛擬幣”挖礦行為并非我國政府所鼓勵的行為,而是被“淘汰”的產能。

  “這意味著監管的確定性更大了”,科銀集團董事長程劍波說道,繼有關交易所、ICO等明確的監管政策后,這份對礦業的指導意味著政策上的“兩只靴子都落地了”。

  “《征求意見稿》到執行階段是有一個過程的,產業淘汰的周期都比較長,這個周期至少會長達三年以上”,比特藍鯨創始人、北大區塊鏈俱樂部秘書長陳雷認為,挖礦產業規模不大,相對分散,涉及人口極小,影響面小,無污染,主要是利用了閑置電力,從各方面來看,發生國家主導的整頓可能性很低,沒有統一從上到下部署要求的話,主要就看地方政府怎么用這根紅線了,即可以是舉刀殺人,又可以是加碼增收。

  然而,瀚一律師事務所合伙人張凌表示,《征求意見稿》并非是一個低層級的、局部性的、非公開性的舉措,而是上升到了國家產業政策的高度,在法規層級、效力和重要性上都遠遠高于此前的任何地方政府的規定。張凌稱,國家在頂層政策導向和制度設計上對虛擬貨幣生產過程持否定態度,擬以嚴重浪費資源、污染環境作為切入點,從源頭上、根本性否定虛擬貨幣在國內通過挖礦產生的合法性和可能性。

責任編輯:鑫鑫財經
  • 資訊
  • 相關
  • 熱點
首頁 | 期貨 | 證券 | 基金 | 信托 | 資訊 | 區塊鏈 | 虛擬貨 | 貸款 | p2p | 保險 | 股票 | 期權 | 外匯 | 現貨
站長聯系QQ:603300678
qq飞车荣誉等级表